<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Periskop over Military History: 브란덴부르거-특수부대의-마이코프-강습에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.periskop.info/</link>
		<description>군사사와 사회 현안의 지평을 조망하는 관측소</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:36:50 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>Wenck님의 댓글</title>
			<link>http://blog.periskop.info/46#comment258</link>
			<description>뒷북이기는 합니다만 궁금해서 뒤져보니...

푈커잠도 같은 시기에 마이콥 주변 전투의 공으로 철십자기사장을 받은 것이 아닌지요. (푈커잠 9월 14일, 프로하스카 9월 16일.) [제가 글을 제대로 안 읽었었군요. 수정했습니다.]

슈페터의 BR 책에는 이 활극이 소개되지 않은 모양입니다만, 1984년에 출판된 대독일기갑군단 사진집(최근 Nebel에서 나온 것의 원본일 것입니다.)의 권말에 푈커잠의 수상경위는 &amp;quot;In der NKWD-Zentrale Maikop verhinderte er die Heranf&amp;quot;uhrung russischer Reserven und erreichte ...&amp;quot;라고 적혀 있습니다.</description>
			<author>(Wenck)</author>
			<guid>http://blog.periskop.info/46#comment258</guid>
			<comments>http://blog.periskop.info/46#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:11:29 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Periskop 홈지기님의 댓글</title>
			<link>http://blog.periskop.info/46#comment255</link>
			<description>그러게나 말입니다. 프란츠 쿠로프스키 씨야말로 기이하다고 할 수밖에요. 혹시 이외수 선생처럼 생기지는 않았을까요?</description>
			<author>(Periskop 홈지기)</author>
			<guid>http://blog.periskop.info/46#comment255</guid>
			<comments>http://blog.periskop.info/46#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:28:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>기우님의 댓글</title>
			<link>http://blog.periskop.info/46#comment256</link>
			<description>트랙백 감사히 잘 읽었습니다. 아직도 많이 배우고 혼나야 된다는 걸 한번 더 느끼게 되네요.^^::
흠, 마이코프의 대담한 활극은 부정에 가깝지만 아직 상세히 그 진위가 밝혀진 것은 아니었군요. 2차 대전에 대해 알아갈수록 의문만 더욱 쌓여가는 느낌입니다. 더운데 몸 건강하시고요. 오늘도 한수 잘 배웠습니다.^^</description>
			<author>(기우)</author>
			<guid>http://blog.periskop.info/46#comment256</guid>
			<comments>http://blog.periskop.info/46#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 00:45:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Periskop 홈지기님의 댓글</title>
			<link>http://blog.periskop.info/46#comment257</link>
			<description>음, 혼난다는 표현은 좀 이상하고 원래 블로그에서 이렇게 주거니받거니 이야기하는게 즐거운거지요. 하여튼 역사는 자료가 없어도 고민, 있어도 있는대로 또 고민입니다.</description>
			<author>(Periskop 홈지기)</author>
			<guid>http://blog.periskop.info/46#comment257</guid>
			<comments>http://blog.periskop.info/46#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:30:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>길 잃은 어린양님의 댓글</title>
			<link>http://blog.periskop.info/46#comment254</link>
			<description>저도 티케의 책에서 푈커잠의 활극 부분은 뭔가 이상하다는 생각은 했지만 이것과 쿠로프스키의 책 말고는 달리 읽은 게 없다 보니 그냥 넘어갔었습니다. 그러나 저러나 쿠로스키의 새 책이 쏟아져 나오는 속도는 여전히 경악스럽더군요. 이 양반의 저술 방식이 궁금해 집니다.</description>
			<author>(길 잃은 어린양)</author>
			<guid>http://blog.periskop.info/46#comment254</guid>
			<comments>http://blog.periskop.info/46#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 21:48:45 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
