오랜만에 저녁 운동을 하고 지친 몸으로 느즈막히 현관에 들어섰다. 서둘러 유청단백질을 휘휘 들이키고 거실 소파에 앉아 킨 TV, 우연인지는 모르겠으나 갑자기 어딘지 낯 익은 얼굴이 보이는게 아닌가. '앗, 저 양반은……'

한 눈에 알아보는 분이 있으신지 모르겠으나, 바로 다니엘 여긴(Daniel Yergin)이다.¹ 홈지기의 책장 한 구석에 먼지를 뒤집어쓰고 꽂혀 있는 책 『황금의 샘(The Prize)』의 저자이다. 책날개에 박힌 저자 사진이 어디가 인상적이었는지는 모르겠으나 이상하게도 재빨리 떠올랐다. 이 『The Prize』는 석유를 둘러싸고 엎치락뒤치락한 강대국들과 석유 메이저들의 파란만장한 역사를 다룬 책으로서, 여긴은 이 책으로 1992년에 퓰리처상을 수상했다. 대략 15년 전쯤에 이 책을 샀던 것 같은데, 당시 대학생이 된지 얼마 안 된 홈지기는 석유 그 자체보다도 책 내용 중에 2차 세계대전 중 석유 쟁탈을 둘러싼 소소한 이야기가 실려 있다는 이유로 3권 1질을 덥썩 물었던 것으로 기억한다.

어쨌든 이 양반이 갑자기 왜 TV에 나오나 싶었는데 조금 보다보니 다시금 기억이 가물가물 떠오른다 — 이 프로그램도 그, 다니엘 여긴의 동명 넌픽션을 바탕으로 만든 다큐멘터리, 바로 『Commanding Heights²』였다. 원작은 지난 1998년에 출간된 것으로, 당시 아시아 경제위기 이후 급부상하던 신자유주의와 글로벌화를 둘러싼 이슈를 다각도로 파헤친 작품이다. 이번에 KBS에서 방영³는 하는 다큐멘터리는, 미국의 공영방송 PBS가 이후 2002년에 9/11 이후 미국의 상황을 반영하여 조금 다른 관점의 3부작 다큐멘터리(총 6시간)로 이를 정리해낸 것이다. 꽤나 오래 전에 본 다큐멘터리인데 이렇게 다시 맞닥뜨리다니 반가움과 어색함이 교차했다.

이 작품의 함의는 부제에서도 미묘하게 드러난다 — 『The Battle for the World Economy (세계 경제를 둘러싼 전투).』 여기서 전투의 주체가 누구인지에 주목해야 한다. 그것은 바로 '시장'과 '정부'이다. 최근 새로운 서브프라임발 경제위기를 맞아 다시금 가열되고 있는 정부와 시장의 역할이 떠오르지 않는가? 여기서는 이 논의가 실은 얼마나 지난 한 세기 자본주의 역사를 달궈온 것이며, 얼마나 많은 논란과 반전 속에서 오늘날에 이르게 된 것인지를 조망하고 있다. 다큐멘터리는 다음의 세 에피소드로 구성되어 있다:

1. The Battle of Ideas
   첫 번째 에피소드는 20세기 경제사의 쟁쟁한 두 거두, 케인즈와 하이에크가 중심 인물이다. 잘 알다시피 1차 세계대전 이후 급속한 글로벌화된 세계 경제에서 이들은 각자의 독특한 논점에서 지향점을 제시한 이들이었다. 맑시즘과 경쟁하는 자본주의가 처한 위기 상황에서, 케인즈는 일반이론 이후 정부의 역할을 강조했고, 하이에크는 일관되게 자유시장의 중요성을 강조했다. 전후 1960-70년대까지만 해도 케인즈주의가 대세로 자리잡았으나, 상황은 역전되어 1980년대 이후 신자유주의는 새롭게 글로벌 스탠다드로 부상한다. 자본주의 진영 내부에서 벌어진, 이러한 정부와 시장의 역할을 둘러싼 이론의 부침이 20세기의 역사적 순간과 오버랩되어 펼쳐진다.
2. The Agony of Reform
   1980년대 신자유주의의 부상과 이어지는 1990년대 공산주의의 몰락은 세계 곳곳에 커다란 변화를 일으킨다. 맑스주의 혁명의 세기가 끝나며 거꾸로 자본주의 혁명이 곳곳에서 일어난 것이다. 이 두 번째 에피소드에서는 그 현장을 동유럽(폴란드), 러시아, 남미(볼리비아나 칠레), 인도 등 다양한 국가들의 경험을 통해 조망하고 있다. 하루 아침에 체제 붕괴로 인한 거센 세파에 내몰린 동유럽과 러시아, 그리고 이른바 '시카고 보이'들에 의해 경제변화를 강요당한 남미, 네루의 제3 세계 노선에서 벗어나 세계경제로 편입해간 인도…… 기존의 체제를 버리고 자본주의로 이행한 국가들이 얻은 외형적 번영과, 그 속에서 깊어져간 골과 신음이 동시에 펼쳐진다.
3. The New Rules of the Game
   글로벌화와 신자유주의는 희망의 약속이기도 했지만, 동시에 심각한 재앙의 뇌관이기도 했다. 공산주의가 붕괴될 때만해도 예측하지 못했던 수많은 문제들이 1990년대 후반이 되자 점차로 터져나오기 시작한다. 세 번째 에피소드는 세계 경제를 국경 없이 넘나드는 자본의 힘이 현대의 우리를 어떻게 변화시켰는지를 살펴본다. NAFTA 이후 멕시코의 난점들, 급부상하는 아시아 네 마리 용과 중국, 장기불황에 빠진 일본 등의 익숙한 모습이 나온다. 그리고는 1997년 아시아 경제위기로 기존의 발전모델이 송두리째 붕괴되는 현장, 이어 대두되는 글로벌 양극화와 반 세계화 움직임도 펼쳐진다. 어디로 나아가야 할 것인지 모호함에 갇혀버린 세계의 파노라마 속에서 미래에 대한 질문을 던지고 있다.

내용 요약을 보면 알겠지만, 실로 상당한 분량의 이슈들을 포괄하고자 한 다큐멘터리이다. 그러다 보니 각 에피소드에 2시간씩이 할애되었어도 충분히 깊이 있는 분석에는 이르지 못하고 있다. 각 꼭지(chapter) 마다 수 분간 펼쳐지는 시간들은 너무나 짧게 느껴지고 이래가지고 잘 모르는 일반인들에게 충분한 설명이 될까 우려도 여러 번 들었다.

하지만 PBS의 이 『Commanding Heights』에는 독특한 매력이 느껴진다. 뭐랄까, 내용의 단순한 정보성으로는 설명하기 힘든 현장감이 느껴졌다고나 할까. 예를 들어 설명해보자. 홈지기가 이전에도 몇 개의 다큐멘터리를 소개하면서 누누히 이야기했지만, 정보의 양과 질 면에서 다큐멘터리는 책을 따라오기 힘들다. 2차 세계대전사도 당연히 잘 정리된 책을 통해 훨씬 압축적으로 많은 역사적 사실을 받아들일 수 있다. 하지만 그렇다고 전장답사가 재미없는 것은 아니다. 얼마 전에 'The Battle Box' 답사기에서도 밝혔듯이 역사의 현장에 직접 가봤을 때의 느낌은 또 다르다. 말레이 전역과 싱가포르 전투에 대해 책에서 받아들였던 정보가 다시 풀어 헤쳐지면서 좀 더 몸에 꼭 맞는 느낌으로 다시금 자리잡는 것이다.

홈지기는 첫 번째 에피소드에서도 그런 감흥을 많이 느꼈다. 홈지기도 문헌으로야 케인즈주의자나 하이에크주의자들의 주장을 여럿 섭렵했으니 나레이터의 해설은 좀 진부했다. 하지만 화면 속에서 케인즈의 남긴 육성이 흘러나오자 짜릿함을 느꼈다. 그리고 하이에크가 생전에 가진 인터뷰들에서 파란의 시기에 대한 회고를 늘어놓는 모습에서 한층 고조되는 박동을 느꼈다. 그들은 책에서만 볼 수 있는 죽은 옛사람이 아니라 이렇게도 한층 가깝게 느낄 수 있는 사람들이었다는 충격이었을까.

또 다른 장면을 보자. 2차 세계대전 종전 이후, 정부 개입이 너무나 당연시되는 풍조에 위기의식을 느낀 하이에크가 유명한 몽펠르랭회(Mont Pélerin Society)를 만든 것을 아시는가. 스위스의 한적한 리조트에서 당대 자유주의 수호의 거두 39인이 모였던 방의 모습과, 이미 고인이 된 이들의 생전 회고가 펼쳐질 때는 꽤나 숙연했다. 우리가 그토록 많이들 이야기해왔던 브레튼우즈 체제는 또 어떠한가. 그 이름이 붙게 된 회의장소, 뉴햄프셔의 브레튼우즈가 시청자의 마음을 편하게 할 정도로 그렇게 아름다운 곳인지는 여기서 처음 알았었다. 좋은 다큐멘터리는 영양가는 떨어질지언정 고적답사를 느끼며 즐기던 감정의 선율을 재현하는 힘이 있는 법이다. 이것이 홈지기가 글 제목에 '경제 청량음료'라는 이름을 붙인 까닭이기도 하다.

6시간을 들여 이 세 에피소드를 섭렵한다고 오늘날 우리가 처한 복잡한 경제위기의 본질을 느끼기에는 한참 부족할 것이다. 그러나 적어도 지금 펼쳐지는 이 모습이, 그리 간단한 도식으로 논할 수 있는 것이 아님은 알 수 있을 것이다. 그 이면에는 20세기 내내 지구촌 곳곳, 수많은 현장에서 허다한 사람들이 흘려온 땀과 피, 그리고 수많은 지성들의 치열한 고민이 자리잡고 있음을. 변변한 경제 지식도 없이 우리의 경제 현실이 막막하게 느껴지는 분이라면, 그 깊이를 맛보는 의미에서도 잘 만들어진 다큐멘터리라고 본다. 설령 이미 많은 책을 섭렵하여 정보로서는 더 얻을게 없는 분이라도, 가끔 책을 놓고 역사의 감흥을 즐기기에도 좋은 다큐멘터리라고 생각된다. 주말 버라이어티 쇼에서 연예인 풍설에 지친 분들, 특히나 키보드 워리어로 자나깨나 리만 브라더스 욕으로 혈압이 올라가신 분들이라면, 분노를 잠시 삭히고 이런 다큐멘터리라도 보면서 생각을 한층 가다듬으시길 권해드린다.

한 가지 팁을 더 알려 드린다면 이 다큐멘터리는 굳이 졸리는 시간대에 KBS를 통해 볼 필요가 없다. 이미 2004년에 PBS는 이 다큐멘터리 전편을 홈페이지에서 마음껏 공짜로 볼 수 있도록 차려놨다. 영어 듣기가 안 된다고 걱정을? 그런 걱정도 덜 수 있도록 PBS는 VOD에 영문 자막 서비스도 하고 있으며, 영어 대본을 따로 볼 수 있게도 해놨다. 편한 시간대를 골라 영어 공부도 좀 할겸 시청해보시라.⁴

• Commanding Heights: Home (on PBS): 다시보기는 'STORYLINE' 페이지에 있음

마지막으로 홈지기가 인상적으로 들었던 하이에크의 한 마디를 소개하며 맺기로 하자. 첫 번째 에피소드에 보면 얼마전에 작고한 랄프 해리스가 몽펠르랭에서 하이에크가 남긴 말을 회고하는 장면이 있다:

해설자:
그러나 하이에크는 회합에서 그들[역주: 자유주의자들]이 사회주의자들로부터 아주 큰 교훈 하나를 얻었다고 말했다.

랄프 해리스:
하이에크는 사회주의자 지식인들에게 커다란 찬사를 바치며 이렇게 말했어요.
사회주의자들의 위대한 힘은, 그들은 용기를 가지고 있다는 겁니다. 이상주의적이 되고, 하나의 이론을 가지고, 하나의 프로젝트를 가지고, 하나의 비젼을 가지고, 그리고 그 비젼을 향해 시종일관 일해나갈 그런 용기를.⁵

하이에크가 배우자고 역설한 저런 용기야말로 이런 시기일수록 되새겨야 할 자세가 아닐까. 이 용기는 섶을 짊어지고 불길에 뛰어들라는 만용이 아니다. 누구보다도 치열하게 자신을 가다듬고 새 시대의 논리를 마련해가는 용기이다. 우리 앞을 살아간 사회주의자들과 자유주의자들은 그런 용기를 갖고 "The Battle of Ideas"를 펼쳐갔다. 과연 이 시대 세상을 향해 일갈하는 사람들이 진정 그런 용기를 갖고 있는지 궁금하다. 홈지기 스스로부터 한없이 부끄러워지는 대목이 아닐 수 없다.

기억하자, 세상에는 더한 좌절 속에서도 저런 용기를 갖고 시대의 지평을 열어온 이들이 있었음을.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

팽팽한 긴장이 돌던 몇 주를 보내고 그럭저럭 평정을 되찾게 되었다. 지난 주에 말레이시아를 다녀왔고, 돌아와 잔일 정리도 얼추 마무리지었다. 완성할 보고서 원고가 하나 있기는 해도 연말까지는 한결 마음 편하게 보낼 수 있을듯 싶다. 12월도 벌써 반이 갔는데, 연말까지 예고했던 글 정리와 새해 준비, 이어지는 모임 참석을 하다보면 또 시간이 훌쩍 가리라.

이런 분위기 속에서 지난 주말에는 집에서 빈둥대면서 여러 책과 동영상에 탐닉했다. 역시 한동안 손을 놓고 있었더니 한켠에 쌓아둔 자료가 소화하기 버거울 지경이다. 그 가운데 가장 재밌었던 것 중의 하나가 지난 10월 말부터 한달여 동안을 바짝 달궜던 독일 ZDF의 "Die Deutschen" 시리즈였다 — 아마 독자분들 중에는 '또 독일어 자료!'를 외치면서 설레발치실 분들도 계실 것 같지만, 어쩌겠나, 즐거운 자료는 그래도 소개를 해야할 성 싶으니. 이 "Die Deutschen" 시리즈는 제목 그대로 '독일인', 그 가운데서도 독일사의 핵심을 장식하는 인물에 대한 이야기이다. 신성로마제국의 성립부터 19세기까지 1000년 독일사의 10대 인물과 사건을 꼽고, 이를 멋진 비쥬얼과 자료를 통해 꿰뚫는 장쾌한 다큐멘터리 시리즈라 할 수 있다.

이곳에 들러주시는 분들이라면 독일사에도 많은 관심이 있으실터, 여러분들이라면 어떤 인물들과 사건을 꼽으시겠는가? ZDF의 역사 다큐멘터리 제작진은 다음과 같이 10대 인물과 사건을 정리했다:

1. Otto und das Reich (오토와 제국)
   그렇다, 첫 번째 인물은 단연 오토 1세이다. 아무리 역사의 아마추어라 해도 오토 1세의 역정과 신성로마제국의 성립이야말로 독일사의 첫 장면으로 꼽는데 주저함이 없을 것이다.
2. Heinrich und der Papst (하인리히와 교황)
   세계사 시험에 문제로도 많이 나왔던 '카노사의 굴욕'을 기억하시는가. 두 번째는 바로 그 주인공인 신성로마제국 황제 하인리히 4세와 교황 그레고리오 7세의 대립을 그리고 있다. 이 교회 권력과 세속 권력의 충돌은 분명 신성로마제국의 일대 사건이었다.
3. Barbarossa und der Löwe (바르바로사와 사자공)
   붉은 수염 '바르바로사'로 유명한 프리드리히 1세야 말로 독일사 숱한 전설의 주인공이 아닐 수 없다. 다년간의 이탈리아 원정과 3차 십자군 원정에서의 최후까지 그는 많은 무용담을 남겼다. 그리고 그 대항마로서 유명한, 작센과 바이에른의 사자공 하인리히도 동시대를 산 라이벌로 빛나는 존재가 아닐 수 없다. 이들이 세 번째 이야기의 주인공이다.
4. Luther und die Nation (루터와 민족)
   루터는 진정 독일사의 가장 중요한 인물이라 해도 과언이 아닐 것이다. 종교개혁가로서의 일대기뿐 아니라 독일어 성경 번역을 통해 근대 독일민족의 정체성을 일깨운 루터의 활동을 그리고 있다.
5. Wallenstein und der Krieg (발렌슈타인과 전쟁)
   군사사에 관심있는 분이라면 30년 전쟁기 각종 전술적 혁명과, 이를 주도했던 걸물들에 대해서도 관심을 가질 것이다. 그 가운데 뵈멘(보헤미아) 출신의 발렌슈타인은 신성로마제국의 페르디난트 2세를 위해 카톨릭계 황제군을 이끌고 실로 맹활약을 했다. 야심많던 귀족의 부상과 몰락을 통해 30년 전쟁이 남긴 독일의 암흑기를 조망한다.
6. Preußens Friedrich und die Kaiserin (프로이센의 프리드리히와 여제)
   프리드리히 대왕이야말로 프로이센의 중흥을 이끈 빛나는 계몽군주라 할 수 있다. 그의 대항마는 역시 합스부르크 제국의 마리아 테레지아. 7년 전쟁의 물고 물리는 혼전 속에서 독일의 기초를 세운 과정이 그려진다.
7. Napoleon und die Deutschen (나폴레옹과 독일인)
   나폴레옹 보나파르트는 독일인이 아님에도 독일에게 막대한 영향을 끼친 인물이 아닐 수 없다. 그가 구체제의 질서를 뒤흔들고 혁명의 이념을 전파함으로써 '독일 민족'의 정체성이 비로소 깨어나기 시작했다.
8. Robert Blum und die Revolution (로베르트 블룸과 혁명)
   로베르트 블룸은 아마 이 시리즈의 인물 가운데 한국에는 가장 덜 알려진 인물이 아닐까 싶다. 그러나 그는 유럽을 휩쓴 1848년 혁명의 주역으로서 독일에서 이름이 높다. 작센의 한 열혈 혁명가가 빈에서 죽음을 맞이하기까지의 역정 속에서 당대 혁명 정신을 엿본다.
9. Bismarck und das Deutsche Reich (비스마르크와 독일제국)
   철혈재상 비스마르크야말로 독일의 정치적 통합의 주역이었다. 북독일연방 성립과 보불전쟁, 독일제국 건국과 평화 유지를 위해 필생을 다한 과정이 소개된다.
10. Wilhelm und die Welt (빌헬름과 세계)
    독일제국의 종막을 가져온 비운의 황제 빌헬름 2세는 결과적으로 독일이 새로운 민주주의 시대를 여는데 기여하고 말았다. 험난한 1차 세계대전으로의 길과 독일 민주주의가 맹아를 틔우게 되는 모습 속에서 독일은 현대로 진입한다.

이 10부작 시리즈는 지난 10월 26일 첫 방송 이래 매주 화요일과 일요일에 번갈아 방영되며 11월 25일 막을 내렸다. 시리즈의 각 편은 45분 분량으로 표준적인 편성이며, 사실 각 편의 구성 또한 어찌보면 평범할 수 있다. 역사 다큐멘터리들이 그렇듯이 적당히 발췌한 서사구조 속에서 여러 재현장면과 역사가들의 인터뷰, 지금까지 남아 있는 여러 기록과 유물들의 모습이 스쳐 지나간다. 홈지기가 예전에도 소개한 ZDF의 역사 다큐멘터리를 봐온 분들이라면 더더욱 그런 구성이 친숙하게 느껴질 것이다.

홈지기는 원래 이런 역사 다큐멘터리에 대해 그리 달갑지 않게 느꼈던 적이 있었다. 아무래도 2차 세계대전사 관련 다큐멘터리의 폐해를 많이 봐서 특히 그럴 것이다. 엉성한 사료에 기반하여 전혀 맞지도 않는 영상물을 짜집고 설명 내용도 오류 투성이인 쓰레기 다큐멘터리는 너무나 많다. 그리고 그걸 보고서 대단한 내용을 아는 것처럼 행색하는 이도 너무 많았다. 다큐멘터리 10편보다 책 한 권에 담긴 정보가 훨씬 정확하고 깊이 있는데도 말이다. 가까운 이들에게는 그런 영상물에 희희낙낙할 시간에 책 한 줄이나 더 읽으라는 핀잔도 꽤나 여러 번 줬던 것 같다.

그러나 요즘 여기저기서 잘 만들어진 다큐멘터리를 보고는 많이 생각이 바뀌었다. 물론 여전히 좋은 책에 담긴 정보가 더 중요하다는 생각에는 변함이 없다. 하지만 좋은 다큐멘터리는 한때의 감상에 그치지 않고 뭔가 공부를 더 해보고픈 의욕이 솟게 만드는 힘이 있다. 이른바 '삘'을 받아서 더 많은 자료와 책을 탐독하면서 당대 시대상에 대한 이해를 넓혀가는 선순환 과정의 촉매로 작용하는 것이다.

"Die Deutschen" 시리즈는 이런 면에서 영상물 이외에도 세심한 공을 들였다. 일단 홈페이지에 들어가 보면 영상물 다시보기 이외에도 다양한 관련자료들을 함께 엮어놓고 있다. 10부작마다 어떤 내용인지 한눈에 살펴볼 수 있도록 플래시 애니메이션으로 짜놓은 것부터 인상적이다.

⇒ Interaktiv: Ein Jahrtausend deutsche Geschichte (1000년 독일사)

여기 들어가보면 알 수 있듯이 예고편, 축약판, 완전판, 각종 인터뷰, 당대 지도 등을 일목요연하게 볼 수 있다. 또한 각 회별 페이지에 들어가면 관련된 다양한 사진 및 문서자료, 보조 영상자료 등이 함께 집약되어 있다. 특히나 다양한 기록을 바탕으로 재연장면 하나하나에도 충실한 고증을 기울인 모습에는 감탄이 나온다. 최대한 초상화와도 비슷하게 선정된 재연배우들이 당대의 복식과 무장을 거의 제대로 갖추고 등장한다. 제작비의 한계상 웅대한 스케일은 보여주지 못해도, 역사책에서 그림과 문자 해설로 상상하던 장면들이 눈 앞에 펼쳐지는 즐거움은 이루 말할 수 없다. 그리고 기획 단계부터 이 시리즈 영상물을 일반 학교에서 역사교육에 활용할 수 있도록 준비한 세심한 흔적도 보인다. 각 회마다 자료로 쉽게 쓸 수 있도록 교습용 역사자료(Materialien für Lehrer)가 PDF 파일로 제공되어, 다큐멘터리 속 해설만으로 이해하기 힘든 배경에 대해서도 살펴볼 수 있다. 영상물 보며 흥미를 돋구고, 홈페이지 들어가서 이 자료 저 자료 뒤적이다보면 절로 재미있게 역사에 대한 지식을 쌓을 수 있는 구조가 짜여져 있는 셈이다.

그렇게 한참을 이곳저곳 돌아다니다 보면, 이 다큐멘터리가 던지는 핵심 질문이 결코 예사롭지 않게 느껴진다:

Wer wir waren — wer wir sind.
우리는 누구였으며 — 우리는 지금 누구인가

홈지기는 이 "Die Deutschen" 시리즈의 매력에 푹 빠져 보면서 국내 공영방송의 유사 역사 다큐멘터리가 자꾸 비교되었다. 한국도 개개의 프로그램이야 열심히 만든다고 하지만, 대부분 거기서 끝이고 이런 다양한 부수적인 정보들까지 전달해주지는 못하고 있다. 방송사 홈페이지에 들어가봐도 무료 VOD 서비스와 대본 정도 서비스해주는 것이 고작이다. 상세한 자료와 함께 이런저런 책을 참고하라는 해설까지 수록된 ZDF의 홈페이지에 비해 우리 공영방송의 역사 다큐멘터리 홈페이지는 초라하기 그지없다. 이 다큐멘터리를 우연히 재미있게 본 사람이 이를 출발점으로 삼아 지식을 확장해가고 싶은 생각이 들다가도 이내 뭔가 벽에 부딪히는 기분이 들지 않겠는가. 이런 상황에서 꼬리에 꼬리를 무는 지식활동의 연쇄반응은 좀체로 일어나기 힘든 법이다.

돈도 안 되는 학문이라고 사학과가 외면받기는 독일도 매한가지이다. 그렇지만 적어도 우리처럼 역사가 그저 흥미도 없이 달달 외워 점수 몇 점 얻으려는 과목으로 전락하지는 않았다. 제도권의 정론이 마음에 안 든다고 환국의 세계에서 망상의 나래를 훨훨 펴는 움직임이 극성이지도 않다. 그런 역량의 차이는 결국 영향력을 가진 미디어들이 역사를 다루는 모습에서도 극명히 드러나지 않나 싶다. 오늘날 막대한 영향력을 가진 공중파 방송은 즉자적인 감흥만 전달하기에는 너무나 아까운 자원이다. 그 감흥을 받은 시청자 한 사람 한 사람이 생산적인 지식활동으로 이어갈 수 있도록 돕는 것도 공중파 방송, 특히 공영방송이라면 마땅히 부담해야할 책임이 아닐까. 시청자들이 악플, 뻘플로 도배한다고 비난하기 이전에, 우리의 방송과 지식인들이 그런 시청자들의 열정을 얼마나 생산적인 곳으로 돌릴 수 있도록 길을 마련했는지 돌아볼 일이다.

이는 궁극적으로 학계도 발벗고 나서야 할 일이기도 하다. 한국이라고 꼭 지식을 재밌게 풀어갈 수 있는 능력과 자원이 없겠는가. 블로그계에도 재밌는 역사 이야기를 풀어가는 이웃들이 적지 않다. 그러나 여전히 일반인들이 손쉽게 찾아보기는 어려운 형태로 흩어져있다. 갖가지 공동의 지식활동을 매개할 수 있는 서비스가 개발되고 있다지만, 각계 전문가들이 헌신적으로 동참하지 않고서는 공허한 움직임에 불과할 것이다.

아, 잠시 잊었다. 하기사 한국은 여전히 정치권부터 사학자들을 들들 볶고 교과서 고쳐내라고 윽박지르는 나라가 아니겠는가. 홈지기가 너무 많은 것을 바라고 있는지도 모르겠다. 여하튼 해외 공영방송의 나날이 발전해가는 서비스들, 곳곳에 '2.0' 붙여가며 겉만 번지르르한 우리네와는 다른 깊이가 느껴져서 꽤나 부럽다. 이런 각국의 알짜 컨텐츠를 감상하기 위해서라도 열심히 외국어를 공부해야겠다는 생각 뿐이다.

마지막으로 우리에게 부족한 것 하나 더 짚고 가자. 저 엄숙해보이는 독일의 "Die Deutschen" 시리즈 홈페이지에는 (DC갤에 어울릴법한) 이런 e카드를 보낼 수 있는 코너까지 있다:

진지함에 빠져들다가도 함께 즐겁게 웃을 수 있는 그들의 위트마저 부럽다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

또 글 업데이트가 지연되고 있습니다. 간만에 오셨는데 첫 화면이 그대로여서 실망할 분들이 있을지도 모르겠군요. 개인적으로 11월 막바지는 직장의 업무 일정상 각종 보고서 마감이 집중되는 시기입니다. 게다가 제가 다음 주에는 잠시 외국에 다녀와야 합니다. 그 전에 여러 보고서와 잡무를 마무리지으려면 시간이 많이 빠듯한 형편입니다. 귀국하는 12월 둘째 주 초까지는 블로그에 글쓰기가 녹녹치 않다는 점 양해 바랍니다.

그래도 그냥 입씻고 있자니 예의가 아닌듯 하여, 이 고비를 넘기면 (가급적 12월 중에) 올릴 글들에 대한 간단한 예고(?)를 해드리겠습니다. 현재 글감은 쌓아 놨으면서도 여건상 풀어놓고 있지 못한 글에는 이런 것들이 있습니다:

1. 검은 백조와 경제사회현상 예측의 문제
   요즘 미네르바 신드롬(?)이 또 한바탕 휩쓸고 지나갔습니다. 블로거 이웃 분들 사이에서도 갑론을박 여러 말씀이 많더군요. 한 마디 거들고 싶었지만 부득이 참았습니다. 최근 번동대감님께서 말씀하신대로 사회생활에 발을 담글수록 줏어듣는 것은 많아지면서도 발설하기는 꺼려지는게 절절히 느껴졌습니다. 다만 입심 좋은 나심 탈렙의 『The Black Swan(번역서명: 블랙 스완)』과 엮어서 '예측'이라는 문제의 본질에 대해 이야기할 거리가 떠올랐습니다. 경제위기의 심화와 함께 국내에서도 주목 받은 이 저작의 서평을 겸해 글을 풀어볼 예정입니다.
2. 말콤 글래드웰의 신작, 『Outliers』
   일전부터 예고해드렸던 말콤 글래드웰의 신작이 어느새 시중에 쫙 깔렸습니다. 이 책 역시 분량은 적당하고 그럭저럭 재미도 있기에 짬짬이 침대맡에서 읽고 있습니다. 당초에는 후다닥 서평 선점을 해버리려 했으나, 바빠서 등수놀이는 삼가야 겠습니다. 대신 그간 모니터링해온 내용들과 책에서 드러난 내용들을 엮어서 올해가 다 가기 전에는 서평을 적어보려 합니다.
3. 미국 외교정책의 미래 전망을 듣다
   어제 영국의 대표적 씽크탱크로 꼽히고 있는 채텀하우스(Chatham House)의 Director, 로빈 니블렛(Robin Niblett) 박사의 강연을 들었습니다. 이 분은 영국 출신이지만, 미국 CSIS에 20년 가까이 몸 담으면서 미국통으로 잘 알려져 있습니다. 이번 오바마 행정부 출범이 야기할 외교환경 변화 전망에 대해 경청할 수 있는 기회였습니다. 특히 유럽과 미국 사이의 가교 역할을 했다가, 때로는 균형추 역할을 했다가, 때로는 독자적인 주도권을 노리는 영국의 복잡미묘한 스탠스가 느껴져서 더욱 의미있었던 것 같습니다. 내용을 전부 말하기는 곤란하겠지만 재미있는 부분을 추려서 소개해볼까 합니다.

이외에도 자잘한 내용들은 많이 있는데, 어떻게 줄기를 엮을지 고민인 토픽들이 있습니다. 2차대전사 관련 신간들도 몇 권 더 들어왔으니 쇼킹한 내용들이라도 발견되면 짤막하게라도 소개해보겠습니다. 또한 고율 님을 비롯한 몇몇 트랙백에 대해서도 성의 있는 답을 못드려 죄송스럽게 생각하고 있습니다. 답글을 반쯤 써놓고 제껴놨는데 어서 마무리지어 미흡한 설명을 보충하도록 하겠습니다.

그럼 다들 환절기에 건강 조심하시고 남은 2008년 한 달여도 잘 마무리하시길 바라겠습니다. (꾸벅)

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

대략 반 년전쯤 이 블로그를 통해 올해 발간 예고된 2차 세계대전사 신간들 가운데 주목할만한 저작들을 간략히 소개한 바 있다. 예정대로라면 이들을 비롯해 다양한 신간들도 제때 입수하여 소개글을 올릴 계획이었으나, 행여나 환율이 떨어질까 피일차일 주문을 미루다보니 계획이 완전히 엉켜버렸다. 결국 기다리다 못해 일부 저작들을 지르기 시작해서 조금씩 책들이 도착하고 있는 상황이다. 오늘은 그 가운데, 체르카시 포위전(소련이 일컫기는 '코르순-솁첸콥스키 작전')에 대한 신작 『The Korsun Pocket』에 대해 소개해볼까 한다.

이전에도 밝혔다시피, 이 책을 주목할만한 이유는 단연 그 저자, 니클라스 체털링(N. Zetterling)과 안데르스 프랑크손(A. Frankson) 콤비에 있다. 이들이 내놓은 『Normandy 1944』와 『Kursk 1943: A Statistical Analysis』는 이제껏 많은 연구자들이 다뤄왔던 주제임에도 잘 알려지지 않은 전투 이면을 파헤친 수작으로 평가받고 있다. 특히 이들은 독일측 원사료의 꼼꼼한 분석에 일가견이 있다. 기존 2차 저작들의 편견에 사로잡히지 않고, 프라이부르크의 Bundesarchiv-Militärarchiv(BA-MA)를 파헤쳐 독일군의 전시 공식문건들에 바탕하여 당대 전투사를 재조망해왔다. 당연히 여러 부정확한 정보와 편견으로 얼룩진 다른 저작과 차별적인 가치가 드러날 수밖에 없다. 그들이 이번에는 1944년 독일군 쇠락기의 극적인 전투였던 체르카시 전투를 파헤친다니 가슴이 다 떨릴 수밖에. 도착한 묵직한 하드커버 책의 겉표지부터 아드레날린을 샘솟게 한다.

그래서일까, 피곤한 가운데도 침대맡에서 잠을 잊어가며 빠르게 훑어내려갈 수 있었다. 다행히 분량도 적당해서 본문은 채 300페이지가 안 되고, 문체도 스웨덴 사람들이 쓴 영어이다보니 읽기에 매우 수월했다. 결국 책을 덮을 때쯤, 비몽사몽간에 내린 판단은 이거다 — "분량은 다소 아쉬우나 간명하고 충실하게 정리된 전투사".

독일은 '체르카시 포위전', 소련은 '코르순-솁첸콥스키 작전(Корсунь-Шевченковская операция)'이라고 부르는 이 전투는, 저자들도 지적하듯 그 유명세에 비해 전개 과정은 제대로 정리되지 못해왔다. 독소전사에 조예가 깊건 얕건 관심있는 독자분들이라면 적어도 전투 이름은 몇 번 들어봤을 것이다. 홈지기도 미군의 대전 후 동부전선 전훈 연구를 번역하여 Periskop에 소개한 바 있다. 영어권에 번역된 1944년 독소전 관련 저작들에는 빠지지 않고 한 장(chapter) 정도는 할애되어 있다. 그러나 대부분은 그 스코프가 매우 좁은 범위에 한정되어 있었다. 제2의 스탈린그라드 전투가 되리라는 위기감, 그리고 그 위기를 모면하고 극적으로 탈출에 성공하는 미시적인 장면장면에 초점을 맞추는 저작들이 대부분이다. 홈지기가 전에 Periskop Forum에 호평을 쓴 바 있는 『Hell's Gate』가 바로 이런 측면의 결정판 같은 저작이었다.

이것도 충분히 만족스럽긴 하지만, 군사사 팬이라면 좀 더 욕심이 드는 게 사실이다. 군사적인 시각에서 체르카시 일대 돌출부의 전황을 파악하고, 소련군의 포위협격 진행과정 → 독일군의 반격과정 → 포위망의 완성과정 → 포위망의 축소 및 이동과정 → 독일 구원부대의 접근과정 → 마지막 포위망 돌파과정으로 이어지는 유기적인 흐름을 묘사한 저작이 아쉬운 것이다. 체털링과 프랑크손 콤비는 바로 이런 부분을 아우르는 저작을 기획한 것이다. 그리고 그 결과물인 『The Korsun Pocket』은 기대를 저버리지 않았다.

총 19개 장으로 이루어진 이 저작에서는 전투 전개과정의 어느 한 부분에 과도한 초점을 맞추지는 않는다. 포위과정 하나하나를 상세한 당대 사진으로 느낌을 전달하는 『Hell's Gate』류를 생각하면 안 된다. 사진은 그다지 많이 없고, 있어봤자 이게 딱 체르카시 포위전 당시의 사진도 아니다. 다른 저작들에서 상술하는 릐스얀카(Лысянка)로의 탈출 드라마에는 단 27페이지만이 할애되어 있다.

1. Background: The War in the East
   1943년, 전쟁의 흐름이 소련쪽으로 돌아선 상황에서 가을/겨울에 걸친 독일군의 퇴각 상황을 조망하고 있다.
2. The Battles on the Dnepr
   드녜프르 강 교두보를 둘러싸고 1943년 겨울부터 격화된 전황을 조망하고 있다. 키예프 해방 이후 제1 우크라이나 전선군(바투틴 Н. Ф. Ватутин 지휘)의 돌파구 확장과 제2 우크라이나 전선군(코녜프 И. С. Конев 지휘)의 키로보그라드(Кировоград) 해방 상황을 개관한다.
3. Planning, Preparation, and Readiness
   소련군 양 전선군의 드녜프르 강 서안 침투로 인해 생겨난 거대한 돌출부, 이를 협격하기 위한 소련군의 준비를 서술하고 있다. 1944년 1월 24일 소련 제2 우크라이나 전선군의 독일 제389 보병사단 전선에 대한 예비공격이 개시된다.
4. The Condition of the Armies
   대 포위협격전에 임박한 양 군의 상태가 다각도로 논의된다. 1월 25일자 돌출부 일원의 독일군 각 사단들 전력이 간략히 소개되어 있다.
5. Konev Attacks
   1월 25일, 동쪽 견부 공격에 나선 소련 제2 우크라이나 전선군은 제389 보병사단 전선을 통타하고 돌파에 성공한다. 25~26일에 걸친 소련군의 돌파구 확장과 남�